2011 के बाद से, बारह राज्यों वोट करने के लिए एक फोटो पहचान की आवश्यकता है कि कानून पारित किया है। समर्थकों आईडी के चुनावों में आत्मविश्वास बढ़ाने के लिए और मतदाता धोखाधड़ी को रोकने के लिए आवश्यक हैं कि बहस। आलोचकों का कहना है मतदाता धोखाधड़ी शायद ही मौजूद है और कि आईडी आवश्यकताओं आर्थिक रूप से वंचित मतदाताओं द्वारा मतदान को दबाने के लिए इरादा कर रहे हैं कि बहस।
@ISIDEWITH6mos6MO
कैसा लगता है आपको चुनावों की सुरक्षितता सुनिश्चित करने और हर व्यक्ति को आसानी से वोट डालने के बीच संतुलन के बारे में?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या आपको कभी ऐसा अनुभव हुआ है कि किसी गलत काम को रोकने की प्रक्रिया आपकी महत्वपूर्ण किसी चीज में भाग लेने की क्षमता को सीमित कर सकती है?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या फ्रॉड के संभावित जोखिम को सभी के लिए वोटिंग को अधिक पहुंचनीय बनाने के प्रयासों से अधिक महत्व देना चाहिए, खासकर समाज से वंचित समूहों के लिए?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या आपको लगता है कि मतदान के लिए फोटो आईडी की आवश्यकता चुनाव को अधिक सुरक्षित बनाती है, या यह किसी विशेष व्यक्ति के लिए अनुचित बाधाएं बनाती है?
@ISIDEWITH6mos6MO
यदि आप मतदान प्रक्रिया के प्रबंधन में होते, तो आप किस परिवर्तन को सुनिश्चित करने के लिए करेंगे जो सुरक्षा और न्याय सुनिश्चित करेगा?
@ISIDEWITH6mos6MO
कौन सी व्यक्तिगत अनुभव या कहानियाँ आपके दृष्टिकोण को आकार दिया है कि क्या मतदाता धांधली एक महत्वपूर्ण मुद्दा है या नहीं?
@ISIDEWITH6mos6MO
आप कैसा महसूस करेंगे अगर आप या आपको पता है कि किसी को फोटो आईडी की अभाव के कारण वोट नहीं डाल सकता, और क्या आपको लगता है कि यह न्यायसंगत है?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या कठोर मतदान नियम एक अधिक विश्वसनीय प्रणाली बनाते हैं, या क्या वे कुछ समुदायों की भागीदारी को निराश करते हैं?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या मतदाता धांधली के छोटे से भी संभावनाओं को रोकना अधिक महत्वपूर्ण है, या फोकस को जितने भी लोग संभव हो वोट डालने पर होना चाहिए?
@ISIDEWITH6mos6MO
कैसे हम सुनिश्चित कर सकते हैं कि हमारे देश भर में हमारे मतदान प्रणालियों में सुरक्षा और पहुंचनीयता दोनों को न्यायपूर्वक संबोधित किया जाता है?